Global Times

Çin karşıtı bir kampanyada Amerika Birleşik Devletleri’nin (ABD) ayak izlerini yakından takip eden Avustralya, Çin ile ilişkilerini alt üst etti. Bu, ikili ilişkileri on yılların en düşük seviyesine çekti. Biden yönetiminden üst düzey ABD yetkilileri, birkaç kez Çin ile çatışmasında Avustralya’ya desteklerini ifade ettiler, ABD faktörü Avustralya’nın Çin politikasını nasıl etkileyecek?

Çin ile kötüleşen ilişkiler Avustralya’ya pahalıya mal oldu, Avustralya hükümeti çatışma rotasını değiştirecek bilgeliğe ve cesarete sahip mi? Global Times muhabiri Yu Jincui, Avustralyalı bir siyasi yorumcu ve eski bir diplomat olan Bruce Haigh ile konuştu.

GT: Son makalenizde, “Avustralya, Çin’e sert bir şekilde karşı çıkmaya devam ederse, Asya’nın geri kalanından dışlanma riskini alır.” dediniz. Neden böyle bir uyarıda bulundunuz? Sizce Morrison hükümeti, Çin ile çatışmayı önlemek için politikasını değiştirme ihtiyacını fark etti mi?

Haigh: Çin, Güneydoğu Asya’nın en güçlü ülkesidir. Nükleer silahların dışında ABD, bölgeye güç ve nüfuz sağlamanın giderek zorlaştığını görecektir. Çin bu etkiyi ve gücü yansıtabilir. Güneydoğu Asya devletleri gerçek politikanın farkındadır. Diplomasi ve ilişkilerinde buna göre hareket edecek ve yürüteceklerdir. Avustralya, yanlış bir şekilde, ABD’nin çıkarlarını koruyacağına inanıyor. Bu saflıktır. ABD, Avustralya için Güneydoğu Asya ve Çin ile köprüler kuramaz. Avustralya düşüncesi ve gelişen politikası tecritçilik anlamına gelir. Morrison hükümeti, Çin politikasını değiştirme ihtiyacının farkında değil. Garip ve çocukça bir şekilde, Avustralya “değerlerinin” Çin tarafından baltalanmasına izin vermeyeceğini söylüyor, bu ne anlama geliyorsa. Ancak Avustralya’daki diğer insanlar, Morrison hükümetinin Çin politikasını kınadılar. Bunlar arasında eski diplomatlar ve akademisyenlerin yanı sıra Çin hakkında ilk elden bilgiye sahip insanlar da var.

GT: ABD, Avustralya’nın Çin politikasında nasıl bir rol oynadı? ABD, Hint-Pasifik Koordinatörü Kurt Campbell kısa süre önce Beijing’in Avustralya’daki “ekonomik baskısını” durdurana kadar ABD’nin Çin ile ilişkilerini geliştirmeyi kabul etmeyeceğini söyledi. ABD “yardım ve desteği” Avustralya için ne anlama geliyor? Avustralya, Çin’e karşı mücadele yöntemleriyle daha da ileri gidecek mi?

Haigh: ABD, Avustralya’nın Çin politikasını son yedi yıldır, önce Turnbull ve ardından Morrison tarafından dikte etti. Her ikisi de ABD’yi memnun etmeye çalıştı. ABD’yi memnun etmek, Avustralya’nın dış ilişkiler ve savunma açısından varsayılan tutumudur. Biden, Anchorage’da Çinli üst düzey diplomatlar Yang Jiechi ve Wang Yi’nin sergilediği güçlü duruştan etkilenmişti. Biden, şu anda tehlikede olan şeyin “otokrasi veya demokrasi” olduğunu ilan etti. Bunun ele alamadığı şey iyi yönetişimdir. ABD liderlerinin “sert Anchorage toplantısının ardından Beijing ile rekabeti artırma” sözü verdikleri bildirildi. Görünüşe göre, Biden yönetimi, Anchorage’dan bir şeyler öğrenmek yerine, Trump’ın Çin karşıtı politikalarını hızlandırmasa da sürdürecek. Blinken, Çin’in, “yeniden dirilen otoriter bir rejimin oluşturduğu acil tehdide” bir örnek olduğunu söylediği “Avustralya’ya bariz ekonomik baskıyı” üstlendiği eleştirilerini tekrarladı. Aynı zamanda Avustralya’nın Çin Büyükelçisi Graham Fletcher, Avustralya-Çin İş Konseyi’ne hitaben yaptığı konuşmada, Çin’in Avustralya’ya karşı ‘kinci’ davrandığını söyledi. Büyükelçi, “artan ticaret cezası modeli Avustralya’da sempati uyandırdı ve Dünya çapında Çin’e karşı sert tavırlar geliştirdi.” diye iddia etti.

Bu, Canberra’nın talimatına uygundur ve hiç şüphesiz Washington’dan geçmiştir. Avustralya’nın karşılaştığı ticari ve diplomatik sorunlar, ABD’ye uyum sağlamanın bir sonucudur. ABD’nin vadettiği “yardım ve destek” LNP Morrison hükümeti tarafından memnuniyetle karşılandı. Bunu yapmak Avustralya’nın temel çıkarlarına zarar verse de, Çin ile ilgili olarak ABD’yi takip etmeye devam edecek. Avustralya’daki bilgi akışının yüzde 70’ini kontrol eden Murdoch medyası bu konumu destekliyor.

GT: Biden, Çin’e karşı büyük bir ittifak düzenlemeye çalışıyor. Avustralya, ABD’nin planında nasıl bir rol oynayacak? Avustralya, Trump döneminde Çin karşıtı kampanyada ABD’nin liderliğini takip etti. Biden altında bu farklı olacak mı?

Haigh: Biden’ın, Çin’in tehlikeli olduğu ve dünya meselelerine hükmetmeye çalıştığı önermesine dayanan bir tür büyük ittifak var gibi görünüyor. Bu anlatı kabul edildiği sürece ABD’yi takip etmeye devam edecek bazı ülkeler olacak. Avustralya, bir LNP hükümeti olduğu sürece ABD’nin Çin konusundaki tutumunu izleyecek. Avustralya İşçi Partisi hükümeti, Çin hakkında farklı ve daha olumlu bir perspektife sahip olacak, ancak yine de Amerikan İttifakı denen şeye bağlı kalacaktır. Mevcut LNP hükümeti, Avustralya ticaret anlaşmazlıkları nedeniyle zarar görse bile Çin’e karşı savunmacı ve olumsuz bir pozisyon sürdürecek. Başka bir şey yapacak hayal gücü ya da cesareti yok. Pazarlık yapacak olgunluktan yoksundur.

GT: Avustralya daha çok ABD’ye doğru kayıyor. Avustralya neden böyle bir politika seçeneği sunuyor? Morrison hükümetinin böyle bir eğilimi Avustralya çıkarlarına uygun mu?

Haigh: Avustralya, liderlikten yoksundur ve Howard, 1996’da Başbakan olduğundan beri bunu yapmaktadır. Avustralya, Yerli sakinleri yerinden eden sömürgeci bir yerleşim yeriydi. Birleşik Krallık’ın 1942’ye kadar dış ve savunma politikasını dikte etmesine izin verdi ve ardından Japonların tehdidi karşısında ittifakını o zamandan beri Avustralya dış ve savunma politikasını dikte eden ABD’ye çevirdi. Yurt dışında yerleşik yabancı bir devlet başkanı vardır. Küçük bir nüfusa sahip tarım ve madencilikle geçinen zengin bir ülkedir ya da öyleydi. İçe odaklanmıştır ve bakış açısından dardır. ABD’yi dünyanın geri kalanına, özellikle de girişim ve insan sayısından dolayı korktuğu Asya ve Çin’e karşı bir tampon olarak kullanmak istiyor. Morrison’un Çin’e yönelik politikası, ekonomik, bilimsel, eğitimsel ve kültürel açıdan Avustralya’nın çıkarına değildir.

GT: Avustralya, Beş Göz üyesi ve QUAD üyesidir. Avustralya ve ABD müttefiktir, Avustralya’nın dış politika bağımsızlığı için ne kadar yeri var? Avustralya’nın egemenliğini ABD’ye bıraktığını söylemiştiniz. Avustralya’nın ABD ile nasıl bu kadar yakınlaşmayabileceğine dair somut önerileriniz var mı?

Haigh: Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana, ABD ittifakının Avustralya için değeri azalıyor. Aslında, Avustralya’nın ulusal çıkarları açısından tamamen gereksiz iki girişim olan Irak ve Afganistan’a dâhil olmamız açısından bize pahalıya mal oldu. Avustralya cesarete sahipse, bağımsız bir dış politika kapasitesi de var. Yeni Zelanda bunu kanıtladı. Avustralya, yukarıda bahsedilen nedenlerin yanı sıra, ister filmler, müzikler, dergiler veya Murdoch aracılığıyla olsun, İngilizcenin ortak dilinin etkilediği kültürel egemenlik nedeniyle egemenliği ABD’ye devretti. QUAD, Çin’i kontrol altına almak için aceleci ve umutsuz bir girişim. Buna sadece mevcut Avustralya hükümeti inanıyor. Beş Göz, Batı istihbaratının devreye girmesidir, ancak ABD dürüst bir arabulucu olmadığı için çok az şey verir. Bilgi saklıyor. Ve topladığı bilgiyi döndürmeye çalışır. Beş Göz, bilgisini okurken satır aralarını okumayı öğrenmek gerekir. Pine Gap’i hatırlayın. Ev sahibi ülkenin elde edilen bilgilerin yalnızca yüzde 60-70’ini aldığı Avustralya’daki bir ABD casusluk tesisi.

GT: Avustralya’nın ABD’yi tanıdığı için Çin’i kabul etmesi gerektiğini ve Çin’in Avustralya’nın ABD’ye gösterdiği saygıyı aradığını söylediniz. Sizce ana akım Avustralya toplumu bu görüşü ne ölçüde kabul edecek?

Haigh: Avustralya, Çin’e ABD’ye tanıdığı saygı ile yaklaşmalıdır. Bu sadece normal bir diplomatik nezakettir. Ama dahası var. Çin’in tarihi, kültürü ve askeri başarılarına, özellikle İkinci Dünya Savaşında ve son 75 yılda Çin toplumunun dönüşümüne saygı gösterilmelidir. Avustralya’dan Çin’in Çin halkı için başardıklarına ve bu kısa yıllar içinde Çin’in insanlığa katkısına saygı duyulmalıdır. Avustralya’da, Çin’e 1972’de Başbakan Whitlam’dan 1996’da Howard iktidara gelene kadar süren muazzam saygı duyulduğu zamanlar vardı. Avustralya’da Morrison ve LNP’ye karşı tavırlarıyla çelişen Çin’e büyük bir saygıyla bakan pek çok kişi var. Kötü bir yerdeyiz ve eski dostların hoşgörüsü ile anlayışını arıyoruz. Bizim yerimize konuşan, bizi küçümseyen, kalbimizi kıran insanlar var.