CGTN / Hannan Hussain

Trump döneminin tüm Amerika Birleşik Devletleri (ABD) birliklerinin Afganistan’dan çekilmesi için verdiği son tarih olan 1 Mayıs resmen geçti. Bununla birlikte Taliban militanlarının başından beri Washington ile gizli bir anlaşma altında yabancı üsleri koruduğu bilgisi geliyor. ABD’nin caydırdığını iddia ettiği teröristleri güçlendirebileceği fikri, mevcut koalisyonun geri çekilmesi için üç kritik riski belirginleştiriyor: Washington’ın 11 Eylül’e kadar saldırganlığı durdurma davasını zayıflatıyor, silahlı birliklere geri dönmek için yeni teşvikler sunuyor ve Biden yönetimi altındaki bir geri çekilme sonrası bölgesel barış için ABD’nin hazırlıklarına meydan okuyor.

Koalisyon güçlerine yönelik saldırıları önleme konusunda, ABD ordusunun yorgun gücünün duruşu, terörle mücadeledeki müttefiki olarak belirtilen Afgan güvenlik güçlerine şimdiden zarar veriyor. Son şiddet dalgalarında 100’den fazla aktif güvenlik personeli öldürüldü ve devletin güvenlik güçlerine yönelik içeriden saldırılar yüzde 82 oranında arttı. Hepsinin üstünde, güvenlik güçlerinin militan saldırılara daha fazla maruz kalması, bir yandan Taliban’ın elini güçlendirerek, daha güçlü militan birliklerinin çıkacağı iddialarının ortaya atıldığı bir zamanda geliyor.

Batı güçleri de tam tersine benzer bir dalgaya karşı hazırlıklı olmakla övünüyorlar, ancak şiddetteki belirgin artışa rağmen bu algılanan avantajı gün ışığına çıkaramadılar. Yabancı birliklerin en üst düzey komutanı ABD’li General Scott Miller, koalisyon gücünü “her türlü saldırıya güçlü bir şekilde yanıt verme” kapasitesi olarak ifade etti ve bu konudaki hassasiyeti Afgan güvenlik güçlerini destekleyen varlıklara kadar genişletti. Yine de, aynı güçler Afganistan’ın kilit bölgelerinde destekleyici olarak tutuluyor.

Stratejiden bahsetmişken Washington, Taliban’a kaptırdığı bölgesel kaldıraç miktarını hükümetin güvenlik güçlerinin bu boşluğu kendi başlarına dolduracağını varsayarak görmezden geliyor. Geçici ve kalıcı ileri karakollar da dâhil olmak üzere çok sayıda militan kontrol noktası, şimdi Taliban’ın Afganistan’daki kritik kuzey-güney tedarik rotalarındaki kontrolünü oluşturuyor ve ABD, yabancı üsler için Taliban korumasına yatırım yaptıkça bu nüfuzu istikrarlı bir şekilde genişletiyor.

Bu önemli bir değişken çünkü Biden yönetimi, Trump dönemindeki anlaşmadan kaçınmaya ve eylül ayına kadar çekilmeyi uzatmaya çalışsa da Washington, şiddet konusunda ilgili blokların koalisyon güvenliğini öncelikli hale getireceğini umarak, uzatılan geri çekilme takvimi için Taliban’ın onayını almaya çalışıyor. Eğer beklenti, Afgan güvenlik güçlerinin de şiddette bu tür bir azalmaya maruz kalacağı yönündeyse, Pentagon’un en iyi gözlemcilerinden biri olan Afganistan’ın Yeniden Yapılanması için Özel Müfettişin (SIGAR) son değerlendirmeleri, tüm şüpheleri ortadan kaldırır; Afganistan’dan tam bir geri çekilme, Afgan Ulusal Savunma ve Güvenlik Güçlerinin (ANDSF) kendilerini ayakta tutup tutamayacağını ve Afgan hükümetini savunup savunamayacağını test edecek”. ABD’nin geri çekilme öncelikleri içe eğildiğinde, Afgan topraklarının savunmasız kalacağından hiç söz edilmiyor.

WASHINGTON GÜVENİLİR BÖLGESEL DİPLOMASİ ÜZERİNE BİR ÖNEMLİ SINAVLA KARŞI KARŞIYA

Yeni işaretler, El Kaide ve IŞİD gibi militan grupların da bu anlaşmazlığı hissettiğini gösteriyor. Her ikisi de birincil olarak ABD’ye muhalefetlerini öne sürüyor, ancak pratikte mevcut gerileme sırasında karmaşık bir militan saldırı ağını destekliyor. CNN’in bir özel haberinde, iki El Kaide militanının “ABD’ye karşı savaşın İslam dünyasının geri kalanından atılmadıkları sürece diğer tüm cephelerde devam edeceği” sözlerine yer verilmişti.

ABD’nin talepleri üzerine Taliban’dan sürülen IŞİD, enerjisini bazıları yerel ortağı tarafından üstlenilen daha izole saldırılara yönlendirirken, diğerleri Afgan hükümet yetkilileri ve radardaki gazetecilerle belirsizlik içinde devam ediyor.

Peki, tüm bunlar, ABD’nin geri çekilme sonrası bölgesel barışın temeli hakkında ne söylüyor? Asgari önem.

Birincisi, şiddet için birbiriyle yarışan motivasyonlara sahip militan birliklerin, bir grubun geri çekilme sonrası Afganistan’daki gücünü diğerinin duruşuna bir tehdit olarak yorumlaması muhtemeldir. İstikrarsız takviyeler ve geçirgen sınırlar, giden ABD kuvvetlerinin taktiksel başarısızlıklarına işaret ederek, sınır ötesi militanlık korkusunu artırmak için ayarlandı: Afgan ordusu, ABD’nin iş birliği konusundaki basmakalıp sözlerine rağmen, hem hedef gözetleme uygulamasında hem de hava gücü alternatiflerinde bariz bir şekilde yetersiz kalıyor.

İkincisi, Washington, güvenilir bölgesel diplomasi üzerine bir önemli sınavla karşı karşıyadır. Washington, Pakistan, Çin ve Rusya’dan oluşan Afganistan’da Barışçıl Yerleşim Konulu Genişletilmiş “Troyka” ile aynı bağlılık ve tutarlılıkla Afganistan’daki siyasi yerleşimi desteklemelidir. Aralarında bu hafta varılan 14 maddelik ortak fikir birliği, ABD’nin güvenliği ortak bir zorunluluk olarak yorumlamak için en azından sınır ötesi militanlık dinamiklerini hesaba kattığının memnuniyet verici bir işaretidir.

Ancak geri çekilme sırasında barış için gidişatın, sahadaki savunmasız hükümet güçleriyle uyumlu olduğunu doğrulamak nihayetinde ABD’nin elindedir. Stratejik zemini Taliban’a bırakmak, askeri gücünü pazarlamak ve Afgan askeri çıkarlarını görmezden gelmek gibi çelişkiler, eş zamanlılığın neredeyse kanıtıdır.